lunes, 24 de diciembre de 2018

UNA VEZ MÁS EL ARMA DEL CRIMEN QUE DESCRIBEN LOS TESTIGOS, NOS DEMUESTRA QUE EL ASESINO DE ESTRASBURGO NO PUDO SER CHERIFF CHEKATT




Últimamente embriagados por la propaganda de los medios de comunicación al servicio de los mismos que fabrican las “black ops” en todo el planeta, HEMOS DEJADO PASAR DOS DETALLES IMPORTANTES CUANDO SE TRATA DE DETECTAR LAS MENTIRAS DEL “ESTABLISHMENT”.

DETALLES FUNDAMENTALES PARA DETERMINAR SI NOS ESTÁN ENGAÑANDO EN LA TELEVISIÓN Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN “HONORABLES” RESPECTO A LOS “ATAQUES YIHADISTAS” COMO EL DE ESTRASBURGO.

EL PRIMERO DE LOS DETALLES ES EL TESTIMONIO DE LOS TESTIGOS.

Y EL OTRO EL ARMA DEL CRIMEN.



OBSERVAD LA DECLARACIÓN OFICIAL DE LA POLICIA DE ESTRASBURGO:

“CHERIFF CHEKATT ESTABA ARMADO CON UNA PISTOLA Y UN CUCHILLO CUANDO ABRIÓ FUEGO EN EL MERCADO NAVIDEÑO DE ESTRASBURGO”.

LITERAL, AQUÍ TENÉIS LOS DATOS.


DESPUÉS DE UN INTERCAMBIO DE DISPAROS SE SUBIÓ A UN TAXI E INTENTÓ HUIR, HASTA QUE LO DETUVIERON.

ESTA ES LA “VERSIÓN OFICIAL” DE LA POLICIA.

PERO LOS TESTIGOS DE LOS HECHOS NOS DICEN ALGO MUY DIFERENTE.

“ERAN RÁFAGAS DE KALASHNIKOV NO ERA UNA PISTOLA ERA UN FUSIL”.

OBSERVA EL TESTIMONIO.





SI EL ARMA DEL CRIMEN ERA UN FUSIL DE ASALTO TAL COMO DESCRIBEN LOS TESTIGOS, ¿ CÓMO PUDO SER EL ASESINO DE ESTRASBURGO CHERIFF CHEKATT?.

LA POLICÍA CONFIRMA QUE EL TERRORISTA IBA ARMADO CON UN CUCHILLO Y UNA PISTOLA EN EL MOMENTO DEL ATAQUE.

¿ CÓMO PUEDE EXPLICARSE ESTO ?.

¿ O ES QUÉ EL ARMA DEL CRIMEN YA NO IMPORTA CUANDO SE TRATA DE INTOXICAR A LA OPINIÓN PÚBLICA DICTANDO LAS NOTICIAS “HONORABLES” DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE MASAS?.








No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.